www.reporte365.com.mx/Isabel Gutiérrez/Minatitlán a 14 de marzo de 2021.- Este fin de semana se llevó a cabo la audiencia de vinculación a proceso contra Isabel N, quien fuera el segundo elemento del IPAX que la noche-madrugada del 15 de febrero del presente año, trabajaba como vigilante de la residencia de la familia Merlín, en donde fueron salvajemente asesinadas Gladys y su hija Carla, en el municipio de Cosoleacaque.
En entrevista los familiares de Isabel N, aclararon que a Isabel la detuvieron saliendo del ISSSTE, el 7 de marzo, a las 11:40 de la mañana, existiendo un lapso de tiempo en el que se desconocía a donde se la habían llevado y nadie les daba razón, hasta la hora que llegó al juzgado, por lo que presentaron una queja ante la Comisión de los derechos humanos.
Fue hasta el viernes 12 de marzo, desde las 4:00 de la tarde, que inició la audiencia en el juzgado cuarto de primera instancia en Minatitlán, con el abogado que los familiares de Isabel N le consiguieron por su cuenta, llevando todas las pruebas necesarias para desvincularla al proceso, pero que no les fueron aceptadas, incluidas un video, considerando el juez que necesitaba de un abogado “perito” para la demostración del material audio visual y determinaron sacar al abogado que contrataron para asignarle un abogado de oficio que proporciona la misma fiscalía.
Aclaró que Isabel no vigilaba toda la casa, ni siquiera ingresaba a la residencia al interior, solo estaba a cargo de la vigilancia del patio y de los carros, “Mi hermana nunca entró a la casa, ella solo estaba a cargo de la vigilancia del patio, no conoce la casa, no conoce las cámaras, no conoce absolutamente nada, solamente del patio”, expresó Guadalupe, hermana de Isabel.
“Nosotros teníamos un abogado ahora que vamos hacer si al abogado ya lo sacaron, ya no lo admiten a él”, cuestionaron los familiares, preocupados porque el mismo abogado de oficio que le asignaron a su hermana, será el mismo que lleve el caso de Don Tino, “Víctor N”, quien también fue vinculado a proceso en días pasados, por la misma razón, estar trabajando como elemento del IPAX que proporcionaban vigilancia en la residencia de la Doctora Gladys y Carla, la madrugada que las asesinaron.
En ambos casos, los familiares, afirman que los trabajadores son “INOCENTES” pero que lamentan la falta de sensibilidad por parte del Instituto de la Policía Auxiliar y Protección Patrimonial para el Estado de Veracruz (IPAX), se haga ojo de hormiga y ni siquiera proporcione a los familiares la asesoría jurídica que necesitan para afrontar una situación extrema como ésta.
“la verdad son gente inocente, queremos que nos ayuden a ver abogados, que haya apoyo porque la verdad no todos quieren, algunos tienen miedo también”, dijo Guadalupe.
Sobre el apoyo jurídico que les ha proporcionado el IPAX, dijo que es nulo, “Apoyo jurídico del IPAX no, desconozco hasta el momento cuál es la situación laboral con ellos”.
Por su parte, la señora Flora del Carmen, madre de la ahora vinculada a proceso, comentó cómo se enteró de lo ocurrido: “A mi me avisó una de mis hijas, que en el lugar donde Isabel trabajaba había ocurrido un tiroteo, que no se asustara, ella está viva pero que le habían dado unos tiros en la mano, yo me trasladé al hospital, cuando llegué ya estaba con su hermana y ahí supe que era un tiro en el antebrazo derecho, tiene todo despedazados los huesos, los médicos hicieron lo posible por restaurarle los tendones en la primera cirugía, y hacerle un lavado mecánico para ver si servían los tendones, después le hicieron una segunda operación para meterle una placa, falta ver si el organismo lo acepta, pero queda ahí un traumatismo, no puede mover su mano, no es una lesión leve, tiene bastante destrucción ósea”.
Por último los familiares dijeron que seguirán buscando ayuda, ya que aseguran que Isabel, no es un delincuente, pero ante la situación económica que viven tomarán la defensoría pública por el momento, en lo que siguen las investigaciones.
“Yo lo único que pido que hagan justicia, las autoridades hagan bien su trabajo, no es justo que paguen justos por pecadores, cuando hay personas inocentes encerradas, tanto mi hija como Don Tino, no se vale, ellos estaban trabajando ahí, mi hija trabajaba para mí, para mi sostén, soy sola, soy viuda, no se vale que hagan eso, no se vale”, externó con lágrimas la señora Flora del Carmen, madre de Isabel N.
¡JUSTICIA PARA VICTOR N!
El mismo día que se realizaba la audiencia de vinculación de Isabel N, familiares y conocidos también realizaban una manifestación y bloqueo de la carretera federal Jáltipan-Acayucan pidiendo justicia para Don Tino.
Ante tal situación lanzaron una carta pública dirigida al Presidente de la República Andrés Manuel López Obrador, al Gobernador Cuitláhuac García Jiménez y a la Fiscal General del Estado, Verónica Hernández Giadáns.
A los medios de comunicación y redes sociales
A las autoridades competentes con el debido respeto que se merecen, me dirijo a ustedes en calidad de cónyuge del C. Víctor Trinidad Domínguez con 56 años de edad y con domicilio conocido en la ciudad de Jáltipan de Morelos Veracruz, su servidora C. Santa Hernández Salomé, con el propósito de exponer de manera clara a ustedes los abusos de los cuales mi esposo es victima de forma reiterativa en estas últimas fechas, ya que le han imputado acusaciones falsas, ha sido sometido a una investigación poco clara, investigación donde se han violentado sus derechos humanos y sus garantías individuales, derivado del terrible y desafortunado hecho ocurrido en el municipio y localidad de Cosoleacaque donde le arrebataron la vida a la Dra. Gladys Merlín Castro y su hija Carla Enríquez Merlín.
A causa de este hecho la empresa de seguridad IPAX y para la que ha laborado mi esposo por poco más de 14 año y en el cual no había tenido ningún problema se deslindó de cualquier responsabilidad y lo ha dejado a su suerte, sin respaldo de ninguna clase para su persona y su familia, teniendo conocimiento de antemano que somos personas de escasos recursos y por lo cual no es posible pagar un abogado para poder llevar a cabo su defensa, aunado a que tenemos la certeza de que mi esposo no tuvo ninguna participación en este lamentable hecho, pues nunca tuvo acceso al domicilio donde se dieron los hechos por lo anterior expuesto confiamos en la justicia y que esto se aclare.
Solicitamos y exigimos se llegue hasta el final en las investigaciones donde están involucrando a mi esposo, donde él es completamente inocente y se deslinda de cualquier responsabilidad ante tales hechos que se le imputan.
Él siempre estuvo cooperando con las autoridades de manera voluntaria en las investigaciones, cada que era requerido acudían a buscarlo a nuestro domicilio y pesar de que jamás se les presentó ningún requerimiento por escrito, él asistió sin ninguna resistencia, puntualizamos que nunca le giraron orden de presentación, ni de aprensión u otro tipo de requerimiento de parte de las autoridades competentes, violentaron así de manera flagrante, anticonstitucional y arbitraria sus derechos humanos y civiles desde el primer momento, en donde por cierto siempre le mencionaron que él estaba en calidad de testigo, pasando de un momento a otro a ser inculpado.
Por lo anteriormente expuesto, exigimos se revisen las cámaras de vigilancia de la “CASA MERLIN”, se de fe de parte de los jefes inmediatos del IPAX sobre el estatus y rol de mi esposo en su calidad de vigilante solamente del acceso a la casa, así mismo exigimos enfáticamente que se realice una verdadera investigación, apegada a los hechos, pruebas y testimonios, donde se dé con los verdaderos responsables y no utilicen a mi esposo como chivo expiatorio; que las autoridades realicen su trabajo y nuestra familia manifiesta que mi esposo es conocido por mucha gente que puede dar testimonio de la clase de persona que somos; humildes pero nos dedicamos a trabajar honestamente para llevar el sustento a nuestro hogar y nuestra familia, aquí el único pecado de mi esposo es haber estado realizando sus funciones en donde le correspondía, fuera de la casa, ya que a él le correspondió vigilar sólo la entrada de la casa.
